Bitcoin wurde als kommunales Projekt konzipiert. Bitcoin wurde als Open-Source-Software entwickelt und 2009 der Öffentlichkeit vorgestellt und ist mit Blick auf Offenheit konzipiert worden. Bitcoin arbeitet auf einem offenen Hauptbuch, das der Öffentlichkeit zugänglich ist, und ist ein Open-Source-Projekt.

Aber bei aller Offenheit bleibt ein großes Geheimnis ungelöst:

Wer hat Bitcoin kreiert und wer genau ist Satoshi Nakamoto?

Eine Antwort auf diese Frage zu finden, ist nicht einfach. Wir wissen, dass der gesamte Code, der Bitcoin entwickelt hat, von Satoshi Nakamoto stammt, aber das ist alles, was wir wissen. Satoshi Nakamoto arbeitete nicht allein an der Einführung von Bitcoin.

Einige der frühen Bitcoin-Entwickler wurden auf Satoshis als möglich hingewiesen, aber es gibt zahlreiche Probleme, wenn es darum geht, zu beweisen, dass eine bestimmte Person der Schöpfer von Bitcoin war.

Wer ist Satoshi Nakamoto?

Zuerst wollen wir das, was bekannt ist, genau beschreiben. Der erste Schritt wurde 2007 getan, als Nakamoto den Bitcoin-Code schrieb. Im November 2008 veröffentlichte Satoshi Nakamoto sein inzwischen berühmtes White Paper, das den Grundstein für das Bitcoin-Protokoll legte.

Am 3. Januar 2009 wurde der allererste Bitcoin-Block abgebaut, der die Schaffung der Kryptowährung markiert, er trug die Nachricht :

The Times 03/Jan/2009 Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken

Satoshi war stark in die Bitcoin-Community eingebunden und arbeitete mit ihnen zusammen, um das zugrunde liegende Bitcoin-Protokoll zu modifizieren. Nach zwei Jahren Engagement übergab Nakamoto die Leitung an Gavin Andresen und engagierte sich im Dezember 2010 für das Bitcoin-Projekt.

Im Frühjahr 2011 kehrte Nakamoto zurück, um eine letzte Nachricht zu hinterlassen, in der er in einem Beitrag erklärte, dass er „zu anderen Dingen übergegangen sei“ und dass Bitcoin „bei Gavin[Andresen] und allen in guten Händen sei“. Das war das letzte Mal, dass die Welt von dem geheimnisvollen Bitcoin-Schöpfer hörte.

Das Geheimnis hinter Nakamotos Identität ist nur noch größer geworden, da die Bitcoin-Gemeinschaft eifrig spekuliert, wer es sein könnte. Satoshi Nakamoto behauptet, Japaner zu sein, geboren am 5. April 1975. Bis heute ist es unbekannt, ob Nakamoto männlich oder weiblich ist, oder ob Nakamoto überhaupt eine einzelne Person oder eine Gruppe von Individuen ist.

Einige der ersten Devs könnten Nakamoto sein.

Heute sind die meisten Menschen mit der digitalen Währung vertraut, dank der epischen Kryptorallye von 2017. Im Jahr 2008, als das alles begann, war die Welt der Kryptowährung viel kleiner. Wir wissen mit Sicherheit, dass sich einige der Leute, über die wir im Folgenden sprechen, kennen.

Im Falle von David Kleiman und Craig Wright gibt es solide Beweise dafür, dass die beiden zusammengearbeitet haben, um Bitcoin auf den Weg zu bringen, und beide hatten erhebliche Mengen der Token. Es gibt eine fortlaufende Saga zwischen Kleimans Nachlass und Wright, in der behauptet wird, dass es eine Art Verfälschung gegeben haben könnte, und dass Wright am Ende Bitcoins bekam, die zu Recht Kleimans gehörten.

Sie werden vielleicht bemerken, dass wir „Kleimans Nachlass“ und nicht „Kleiman“ geschrieben haben. Die traurige Tatsache ist, dass einige der Menschen, die Satoshi Nakamoto sein könnten, gestorben sind, was eine positive Identifizierung viel schwieriger macht.

Als die ersten Bitcoins abgebaut wurden, kümmerte sich im Grunde genommen niemand um sie. Die erste Bitcoin-Transaktion war ein Handel von 10.000 BTC für zwei Pizzas, was Ihnen einen Eindruck davon vermitteln soll, wie verspielt einige der frühen Entwickler mit ihrem Projekt waren. Es gibt viele Fragen rund um die Ursprünge von Bitcoin, und mit der Zeit werden sie vielleicht schwieriger zu beantworten sein.

Ist er ein Brite?

Während Nakamotos Identität unbekannt bleibt, hat dies die Enthusiasten nicht davon abgehalten, seinen Hintergrund zu untersuchen und Schlussfolgerungen zu ziehen.

Nakamotos Verwendung von perfektem Englisch in seinen Beiträgen und seine Veröffentlichung des Weißbuchs hat Skepsis gegenüber seiner japanischen Herkunft geweckt. Darüber hinaus hat seine gelegentliche Verwendung von britischem Englisch im Code und in den Kommentaren zu Spekulationen geführt, dass er ein englischer Muttersprachler mit Commonwealth-Herkunft ist.

Stefan Thomas, ein Schweizer Programmierer und aktives Mitglied der Bitcoin-Community, zeichnete die Zeitstempel der mehr als 500 Beiträge von Nakamoto auf, zeigte sein völliges Fehlen von Beiträgen zwischen Mitternacht und 6 Uhr Greenwich Time und informierte die Ermittler über seinen möglichen Aufenthaltsort.

Nick Szabo

Bis heute gibt es mehrere potenzielle Personen, die im Verdacht stehen, der mysteriöse Bitcoin-Schöpfer zu sein. Einer der ersten Vorschläge war Nick Szabo, ein dezentraler Währungsbegeisterter, der ein Papier über „Bit Gold“ veröffentlichte, das als Vorläufer der ersten Kryptowährung gilt.

Durch die Durchführung einer umgekehrten Textanalyse fand der Internetforscher Skye Grey Dutzende von einzigartigen Phrasen, die Szabos Schreibstil mit dem des ursprünglichen Whitepapers verbanden. Dieser Beweis ist jedoch nur ein Indiz, und Szabo hat wiederholt geleugnet, dass er der Schöpfer von Bitcoin ist.

Trotz aller Leugnungen zeigt die Untersuchung, wie das Bitcoin-Whitepaper geschrieben wurde, bemerkenswerte Ähnlichkeiten zwischen dem, was Szabo schreibt, und dem, was weggelassen wurde. Eines der merkwürdigsten Dinge ist, dass Satoshi Nakamoto zahlreiche Referenzen auf Ideen machte, die von Bit Gold verwendet wurden, aber nie direkt über Bit Gold sprach.

Die Herkunft relevanter Ideen auszulassen, ist seltsam, es sei denn, Szabo versuchte absichtlich, seine Spuren zu verwischen. Nichts davon ist ein harter Beweis, und bis heute hat Szabo rundweg geleugnet, dass er der Haupttreiber für die Einführung von Bitcoin war.

Dorian Prentice Satoshi Nakamoto

Eine weitere Möglichkeit ist ein in Kalifornien lebender japanisch-amerikanischer Mann namens Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, Geburtsname Satoshi Nakamoto. Leah McGrath Goodman, der erstmals in einem Newsweek-Artikel vom März 2014 erwähnt wurde, wies auf Nakamotos Ausbildung zum Physiker an der Cal Poly University in Pomona und den libertären Hintergrund als mögliche Indikatoren für seine Identität hin.

Goodmans größtes Beweisstück war seine Antwort auf eine Frage zu Bitcoin: „Ich bin nicht mehr daran beteiligt und kann nicht darüber diskutieren. Es wurde anderen Leuten übergeben. Sie sind jetzt dafür verantwortlich. Ich habe keine Verbindung mehr: „Das führte zu einem wilden Medienrausch, der sogar eine Verfolgungsjagd beinhaltete.

In einem späteren Interview widerrief er jedoch seine bisherige Position und erklärte, dass er die Frage des Reporters missverstanden habe, da er dachte, dass sie mit seiner früheren geheimen Arbeit als Militärunternehmer zusammenhänge.

David Kleiman

David Kleiman hatte ein interessantes Leben und war sicherlich an den Anfängen von Bitcoin beteiligt. Seine Beschäftigung mit Bitcoin reicht bis in die frühesten Tage zurück, und er war einer der ersten Bitcoin-Miner. Kleiman hatte ein langjähriges Interesse an Computersicherheit und entwickelte Systeme, die von den höchsten Ebenen der US-Regierung zur Sicherung ihrer digitalen Systeme eingesetzt wurden.

Nachdem Kleiman bei einem Motorradunfall querschnittsgelähmt war, stürzte er sich in die Welt der Kryptographie. Er stand auf der Metzdowd-Liste, wo er vielleicht zum ersten Mal mit dem Bitcoin-Whitepaper in Kontakt kam.

Eine andere Theorie stellt ihn und Craig Wright in den Mittelpunkt des Projekts. Gizmodo zitiert eine E-Mail, die angeblich von Wright stammt, in der es heißt,

„Ich brauche deine Hilfe bei der Bearbeitung einer Arbeit, die ich später in diesem Jahr veröffentlichen werde. Ich habe an einer neuen Form von E-Geld gearbeitet. Bit Cash, Bitcoin….“ und auch: „Du bist immer für mich da, Dave. Ich möchte, dass du ein Teil von allem bist.“

Die E-Mail soll der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers um einige Monate voraus sein, was sie zu einem wichtigen Beweis bei der Suche nach der wahren Identität von Satoshi Nakamoto machen würde.

Leider starb Kleiman 2013 unter mysteriösen Umständen, was ihn als zukünftige Informationsquelle praktisch ausschaltet. Angesichts seiner Eignung für Datensicherheit wird es wahrscheinlich auch schwierig sein, auf die von ihm hinterlassenen digitalen Informationen zuzugreifen.

Hal Finney

Hal Finney ist ein weiterer potenzieller Kandidat für den mysteriösen Satoshi Nakamoto. Finney war ein Pionier der Vor-Bitcoin-Kryptographie und war erst die zweite Person – nach Nakamoto selbst -, die die Software nutzte, Fehlerberichte ausgab und Verbesserungen vorschlug.

Finney war der erste, der Bitcoin erhielt, und erklärte in einem Interview, dass “ er] der Empfänger der ersten Bitcoin-Transaktion war, als Satoshi zehn Münzen an ihn schickte, um ihn zu testen.

Der Forbes-Journalist Andy Greenberg spekulierte, nachdem er Hilfe von der Schreibanalyseberatung Juola & Associates angefordert hatte, dass Greenberg möglicherweise der Ghostwriter für Satoshi Nakamoto gewesen sei.

Weitere Faktoren, die die Spekulation, dass Finney an der Gründung von Bitcoin beteiligt war, verstärkten, waren seine Korrespondenz mit dem bereits erwähnten Nick Szabo und die Tatsache, dass er nur ein paar Blöcke von Dorian Prentice Satoshi Nakamoto entfernt lebte.

Zum Zeitpunkt seines Todes am 28. August 2014 deuteten nur Indizien darauf hin, dass Hal Finney der ursprüngliche Satoshi Nakamoto war.

Craig Wright

Ein weiterer möglicher Kandidat für Satoshi Nakamoto ist der australische Akademiker, Informatikexperte und Unternehmer Craig Wright.

Anfang November 2015 erhielt Gizmodo eine anonyme E-Mail (siehe oben) von einer Person, in der es hieß, dass er nicht nur wusste, dass Craig Wright der Schöpfer von Bitcoin war, sondern dass er auch für ihn gearbeitet hatte.

Am 9. Dezember, Stunden nachdem Wired bestätigt hatte, dass Wright tatsächlich Nakamoto war, überfiel die australische Bundespolizei sein Haus und erklärte anschließend, dass die Angelegenheit „[die] nichts mit der jüngsten Medienberichterstattung über die digitale Währung Bitcoin zu tun hat „.

Danach löschte Wright seine Internetpräsenz bis Mai 2016, als er sich zurückzog und sich auf Twitter als Schöpfer der digitalen Währung Bitcoin zeigte und behauptete, er hätte den Beweis, seine Aussage zu untermauern. Dann, inmitten einer Welle von Skepsis, zog Wright seine Aussage zurück und bot nicht den „außergewöhnlichen Beweis“ an, den er vorgab zu haben, und erklärte, dass er „nicht den Mut hatte“, seine Identität zu beweisen.

Satoshi Nakamoto Nettowert

In einer Zeit, in der Informationen weit verbreitet sind, hat es Satoshi Nakamoto geschafft, seine Identität als absolutes Geheimnis zu bewahren. Warum ist es also so wichtig, die Identität von Nakamoto aufzudecken? Wenn Nakamoto tatsächlich eine einzelne Person ist, dann besitzt er etwa 5% der weltweiten Bitcoin-Versorgung.

Die Auswirkungen dieses Reichtums sind beträchtlich, sogar über die Auswirkungen auf die reale Welt hinaus. Sollte Satoshi Nakamoto jemals die gerüchteweise 980.000 Bitcoins in seinem Besitz verkaufen, könnte der Preis von Bitcoin potenziell volatiler werden, als er es bereits ist.

Mächtige potenzielle Feinde

Ein Zitat, das Mayer Amschel Rothschild zugeschrieben wird, lautet: „Erlaubt mir, das Geld einer Nation auszugeben und zu kontrollieren, und es ist mir egal, wer ihre Gesetze macht!“

Wie viele berühmte Zitate ist die Authentizität der obigen Aussage fraglich.

Andererseits ist die geäußerte Idee grundsolide. Die „Macht des Geldbeutels“ ist eine der wichtigsten Ideen der modernen politischen Ideologie. Die Möglichkeit, die Ausgabe einer populären Währung zu kontrollieren, gibt dem Controller extreme Mengen an Macht.
Bitcoin untergräbt die Idee einer Zentralbank oder die Beteiligung zentralisierter Behörden auf ihrer elementarsten Ebene. Wie das letzte Jahrzehnt gezeigt hat, stößt die Idee des dezentralen Geldes oder der politischen Systeme bei vielen etablierten Organisationen auf großen Widerstand.

Satoshi Nakamoto schrieb,

„Das Grundproblem der konventionellen Währung ist all das Vertrauen, das nötig ist, damit sie funktioniert. Der Zentralbank muss vertraut werden, dass sie die Währung nicht entwürdigt, aber die Geschichte der Papierwährungen ist voll von Verletzungen dieses Vertrauens. Man muss den Banken vertrauen, dass sie unser Geld aufbewahren und elektronisch überweisen, aber sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen mit kaum einem Bruchteil der Reserve. Wir müssen ihnen unsere Privatsphäre anvertrauen, ihnen vertrauen, dass sie nicht zulassen, dass Identitätsdiebe unsere Konten belasten“, heißt es in ihrem inzwischen berühmten Whitepaper von 2009.

Im Jahr 2008 hätte niemand Satoshi Nakamoto als Bedrohung für das globale sozioökonomische System gesehen. Heute ist das wahrscheinlich nicht mehr wahr. Nationen wie China haben Kryptos völlig verboten, und das westliche Zentralbankkartell hat sich gegen die weit verbreitete Verwendung von Kryptos ausgesprochen.

Wer auch immer Satoshi Nakamoto ist, er ist wahrscheinlich klugerweise vom Radar verschwunden, als er es tat. Die Vorstellung, dass Fiat-Geld durch ein System ersetzt werden könnte, das die Zentralbehörden an den Rand drängt, ist für die Menschen, die derzeit die Macht haben, äußerst gefährlich.

Jeder, der als Blitzableiter für eine globale dezentrale Gesellschaft fungieren könnte, würde wahrscheinlich mit einem ziemlich üblen Rückschlag rechnen müssen.

Die Skalierungsdebatte

Darüber hinaus gibt es eine wichtige Debatte über die Zukunft von Bitcoin. Aufgrund einiger der wachsenden Probleme rund um Bitcoin, insbesondere der Frage, wie mit einem Anstieg des Transaktionsvolumens im Bitcoin-Netzwerk umzugehen ist, sind heftige Diskussionen entstanden. Mit zunehmender Anzahl von Blöcken läuft das Bitcoin-Netzwerk Gefahr, überlastet zu werden.

Auf der einen Seite der Debatte geht es darum, den Bitcoin-Knoten durch Vergrößerung der Blockgröße grundlegend zu verändern, damit das System Transaktionen schneller verarbeiten kann. Die andere Seite der Debatte sieht dies als Verrat an dem ursprünglichen Konzept hinter Bitcoin und argumentiert, dass dies zu einer stärkeren Zentralisierung führen würde.

Die Identifizierung des wahren Schöpfers von Bitcoin würde mehr Sicherheit schaffen und könnte möglicherweise die folgenden Schritte in der ständig wachsenden Entwicklung von Bitcoin festlegen.

Fazit

Die Bitcoin-Gemeinschaft wird gezwungen sein, mit dem Rätsel von Satoshi Nakamoto zu koexistieren, ob es ihnen gefällt oder nicht. Es gibt ein paar Möglichkeiten, wie Satoshi Nakamoto zeigen könnte, dass sie tatsächlich der Schöpfer von Bitcoin sind, aber die Überzeugung, dass die gesamte Krypto-Community eine Herausforderung sein wird.

Selbst wenn ein plausibler Satoshi auftauchen würde, müssten sie wahrscheinlich mit anhaltenden Zweifeln innerhalb der Kryptogemeinschaft und ungezählten Schwierigkeiten aus der globalen Machtstruktur konfrontiert werden. Der Überfall der AFP auf Craig Wright ist ein kleiner Vorgeschmack auf den legalen Morast, vor dem die echten Satoshi Nakamoto stehen würden.

Letztendlich kann die Identifizierung des Schöpfers von Bitcoin ein quixotisches Unterfangen sein. Sein völliges Schweigen seit dem Frühjahr 2011 bedeutet, dass wir wahrscheinlich nie wieder von ihnen hören werden. Dennoch wird Bitcoin, die vor fast einem Jahrzehnt geschaffene digitale Open-Source-Währung, trotz dieses Rätsels weiter bestehen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.